Про злых злодейских злодеев

Есть такой белорусский автор — Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru). Вот такое письмо было ему написано:

«Добрый день, Анатолий Федорович. 

Прочитав вашу дилогию "Интендант третьего ранга ", решил черкнуть вам пару строк. Во второй части дилогии есть вот такой пассаж:

"На пороге пятидесятилетия фон Лютцов потерял интерес к зрелым женщинам. Дело было даже не в жене, постаревшей и подурневшей, на такой случай в Берлине хватало девиц легкого поведения. Полковника (в ту пору еще майора) стали интересовать девочки, не вступившие в период полового созревания. Желание было столь сильным, что он сорвался. Получилась некрасивая история с дочкой служанки, едва удалось замять. Фон Лютцов остался без сбережений и жены, но на свободе и при должности. О жене полковник не переживал – она давно надоела, а вот денег было жалко. Тут как раз случилась война с Польшей...

...Однажды, выйдя во двор, фон Лютцов увидел девочку лет двенадцати, грязную, босую, в разорванном платье. Она стояла у дверей кухни, просительно глядя на входящих и выходящих местных рабочих. Фон Лютцов ощутил сладостное томление в низу живота – то самое, что едва не привело его в тюрьму. Он остановил рабочего. 

– Чья? – спросил, указывая на девочку. Фон Люцов неплохо говорилпо-русски и по-польски. 

– Ничья, пане! – сказал рабочий. – Беженка. Их сейчас много по дорогам… 

Фон Лютцов заговорил с девочкой. Робея, она сказала, что сама издалека, родители потерялись, когда семья убегала от войны, она не знает, куда идти и что делать, к тому же очень хочет есть. Фон Лютцов велел бежен- ку сытно накормить, после чего доставить к нему для допроса. Денщик позаботился о горячей ванне, ко времени, когда девочку привели, все было готово. Фон Лютцов запер дверь, велел девочке раздеться и лезть в ванну. Она послушалась.

Полковник лично вымыл ее (руки у него при этом дрожали), затем завернул девочку в простыню, отнес в кровать. Она закричала, когда ей стало больно, он погрозил кулаком, и она умолкла. Только стонала. Эти стоны, слезы, бегущие из голубых глазок, возбуждали полковника невероятно. Фон Лютцов мычал от наслаждения, пускал слюну, завопил, когда страсть вошла в апогей, и упал на кровать обессиленный. Девочка сбежала в тот же день, но майор не огорчился. Он теперь знал, что делать. Удовольствие, полученное от неизвестной беженки, было незабываемым. 

Когда вермахт встал на границах СССР и работа абвера вошла в спокойный ритм, фон Лютцов обзавелся экономкой. Эта была Эмма Штольц, его давняя знакомая и преданный агент. Некогда Эмма содержала публичный дом, но пришедшие к власти нацисты стали бороться с развратом, Эмма дом потеряла. Фон Лютцову удалось пристроить ее экономкой в приличную семью. Добрым буржуа он сказал, что Эмма – почтенная вдова, потерявшая мужа на Восточном фронте в 1918-м. Офицеру буржуа поверили. Эмма оказалась хорошей экономкой: что-что, а деньги считать она умела. Однако тяжелая работа (ей приходилось не только вести хозяйство, но и кухарить, подавать на стол, мыть посуду) и скудное жалованье Эмму, привыкшую к веселой жизни, мало устраивали. Она охотно откликнулась на зов давнего приятеля. Занятие было знакомо, работы мало, а жалованье – великолепное. Эмма находила сироток в детских домах, а то и вовсе на улице: приличного вида немке, желающей приютить сироту, охотно верили. Все девочки были светловолосыми и голубоглазыми, как желал майор. В Польше разыскать таких было не трудно, в России – и подавно. О добром сердце полковника, пекущегося о сиротах, в его окружении говорили уважительно. Конечно, хорошо, чтоб призреваемые им дети были арийской крови, но где взять немецких сирот в Польше или России? Тем более у воспитанниц была надлежащая арийская внешность. Девочки содержались строго: выходили из дому только под присмотром экономки, с посторонними не общались, зато были хорошо одеты, сыты и выглядели довольными. Фон Лютцов регулярно навещал подопечных, привозил им подарки. Для офицера, потерявшего семью (подробностей развода коллеги не знали), его поведение было понятным: кому не хочется провести вечерок в окружении милых ангелочков, их детского лепета? О том, что этот лепет ночами превращается в стоны, коллеги или не знали, или делали вид, что не догадываются"

Анатолий Федорович, вы ведь неглупый человек — это видно по тексту. Скажите, вот это вот всё обязательно было нужно?

Обязательно надо, чтобы полковник абвера был не только банальным мародё- ром, не только водил знакомство с содержательницами борделя, но был ещё и педофилом? А почему не наркоманом? Почему не пассивным педерастом —  одного-то ведь вы ввели в текст (Бюхнер)? Почему не скотоложцем? Фантазия-то у вас богатая! Ну раз уж вы решили сделать из обыкновенного служащего абвера чудовище, неужели нельзя было напрячь воображение? Почему бы этому несчастному полковнику не съедать этих девочек после случки? Сталин ведь (как всем известно) ел младенцев, почему бы  полковнику абвера не есть девочек?

Трахнул и съел — чудесно и правдоподобно! Почему у героя такая фамилия - фон Лютцов? Почему не фон Гадов? Почему не фон Ублюдков или фон Муда- ков? Ну допустим, девочек этот полковник не варил и не жарил (или как там их готовят?), что бы съесть. Но котята?!! Котята и щеночки! Их-то он мог съедать каждый день — ну хотя бы по десятку? Живьём! Неужели это так трудно было написать? Это ведь так убедительно —  мы бы поверили. Раз полковник абвера — значит законченный злодей!

Анатолий Федорович, вы бы были хорошим писателем, будь у вас чувство ме- ры. Весь этот бутафорский набор отрицательных черт героя вызывает раздражение — зачем это всё? Кому и зачем вы хотите доказать, что полковники абвера все как один законченные негодяи? Зачем этот фарс?

С уважением, Виктор Чумак».
 

Про застой

Один мой знакомый служил в лагере надзирателем. Лагерь — зона общего режима, а его должность называлась... Да это неважно, ведь речь не о нём. Он рассказывал о своей работе много чего, но особенно запомнилось мне такое:

Зэки не понимают слов, они понимают только боль, до них доходит только тогда, когда им делают больно.

Вот маленькая цитата из книжки про «попаданца». Называется книжка «Я в моей голове», автор Сергей Савелов.

«При Брежневе все прогнило, в том числе и органы власти».

Это мнение в самых различных вариациях я слышал сотни раз. Даже Горбачёв отметился — придумали название «застой». Прогнило, значица, при Брежневе — вот так вот! Всё прогнило! Плохой Брежнев — так получается.

Охренеть. А давайте зададимся вопросом — а что именно прогнило и каким образом? Давайте попробуем расшифровать это ёмкое понятие «всё». Так что конкретно прогнило-то? Что именно? Не пробуйте задавать этот вопрос никому — люди впадают в ступор. Никто не может чётко сформулировать ответ — что же конкретно прогнило и каким образом. Попробуем сами разобраться в этом вопросе. 

Так что же конкретно прогнило, какой объект? Несложные размышления приводят к единственному возможному ответу — прогнили люди, больше нечему. Но ведь здоровые зубы не гниют — гниют больные! Значит люди просто-напросто проявили свою внутреннюю гниль. Скрываемая гниль вырвалась наружу. А почему они проявили свою гниль? Так и тут ответ ясен — перестали их расстреливать вагонами, вот они и проявили своё гнилое нутро.

Collapse )

Роль ЦРУ в развале СССР

Кто приложил основные усилия к развалу СССР? Этот вопрос уже много лет интересует исследователей. Существуют различные версии, например, такая:

Collapse )

Крымские загадки

Вот такой комментарий я нашёл в интернете:

«Ага, вот и скажи тогда нам, что в крыму было сделано до 13го года?
Нуу, давай, рассказывай. Почему трубопроводы, линии связи все промаркированы 2014м годом (а маркировку на кабеле как бы не подделаешь, - она на каждом метре есть)? Почему на участке Феодоссия-севастополь до 15го года тросовые советские ограждения стояли? Почему трасса симферополь-джанкой подозрительно похожа на убитую дорогу восьмидесятых годов, которую не чинили ни разу? А почему по побережью стоит масса советских недостроев? По нынешний день, -развитая цивилизация могла бы что-то сделать. Ведь видно же, что сделано после 2014го года, и как нихера не делалось в прошедшие 30 лет. Погуляйте по городам, посмотрите. Жилой фонд стоит все 30 лет без ремонта и обслуживания, инфраструктура мертва. И не надо пизду в лапти обувать. Сравните набережную в симферополе в 2014м, когда по ней куры гуляли в дебрях кустарников, и ее же - сейчас, когда там навели порядок, и стали восстанавливать тротуары. Посмотрите на виноградники в судакском районе, которые заложили 2-3 года назад. И не надо тут рассказывать про дочь офицера
».

-----------------------------------------------

Вот такая вот куча вопросов вывалена. Почему? Почему в Крыму оккупантам приходится так много ремонтировать всего? А ответ прост.

Collapse )